【咸阳-礼泉享停车4月8日讯】很多车主都有这样的经历：路边停个车，回来发现雨刮器上夹了张小票，或者收到一条缴费提醒。“反正没人催，下次再说。”——日积月累，礼泉县的张先生和朱女士就因为这种心态，被停车管理公司告上了法庭。

　　近日，礼泉县人民法院审结了这两起服务合同纠纷案，给出了明确答案：停车缴费义务在驶离时即已产生，不因未催告而免除。

　　案件回顾：2000余次停车，欠费近6000元

　　2021年至2025年期间，张先生名下车辆在“礼泉享停信息科技有限公司”（以下简称“礼泉享停车”）经营的路内停车泊位累计停放，产生欠费2408元；朱女士名下车辆产生欠费3485元。两人合计欠费**5893元**，累计停放次数超过2000次。

　　停车管理公司多次催收未果，遂将两位车主诉至法院，要求支付欠付的停车费。

　　庭审焦点：停车公司有权收费吗？车主该不该付？

　　庭审中（尽管被告缺席未答辩），争议焦点主要在于：1. 停车管理公司是否有收费资格？2. 车主能否以“未收到催缴通知”或“计费标准过高”为由拒付？

　　法院判决：构成事实服务合同，必须支付

　　礼泉县人民法院经审理认定：

　　01收费主体适格，有权收费。案涉停车泊位系经相关部门依据《咸阳市机动车停车管理条例》规划设置的收费停车泊位。礼泉县相关部门通过公开招标，与佛山中卡享停科技股份有限公司签订合同，后由项目公司“礼泉享停车”依法继受全部权利义务。礼泉享停车对授权路段享有合法的停车收费和管理权，且收费标准已通过公示牌等方式向社会公布，符合政策规定。

　　02停车即建立服务合同关系。车主将车辆停放于收费泊位，即接受了停车公司提供的路面管理和服务，“双方之间形成事实上的服务合同关系”。缴费义务在车辆驶离停车位时即已产生，费用随停车次数自然累积，并非因未催告而“扩大”。

　　03催告缴费并非收费前提。原告提供的缴费渠道（现场扫码、微信小程序等）均可实时查询欠费记录并在线支付。被告在长达数年的时间内从未主动缴费，也未通过上述渠道核实欠费情况，有违诚实信用原则。

　　最终，礼泉县人民法院依法判决：被告张先生、朱女士分别于判决生效之日起二十日内，支付原告礼泉亭停信息科技有限公司停车费2408元及3485元。

　　法官提醒：随着智慧停车管理的普及，路内停车泊位作为公共资源，其有偿使用规则已通过公示等方式广而告之。车主应树立“即停即付”或“按期结算”的意识，切勿抱有“小额欠费无所谓”或“不催就不付”的侥幸心理。一旦形成长期欠费，不仅面临被起诉的风险，若拒不履行生效判决，还可能被列入失信被执行人名单，影响个人征信。

　　■编辑JR